Notice bibliographique
Résumé
Conversion is perhaps the dominant topic of Old English texts. Not only do many of the poems of Anglo-Saxon England represent large groups of heathens being converted to the Christian way of life, but they also encourage individual listeners and readers to turn back towards God after having fallen briefly away through sin. These two types of conversion, macro and micro, are similar in that they both involve a negating of all that is not Christian. Because that negation is gradual and always in need of being re-accomplished, Karl Morrison describes conversion as always being a work in progress, rather than an instantaneous transformation. Morrison argues that conversion is as much process as it is a moment of stupendous insight or absolute discovery. Rather, conversion—especially as it is represented in conversion narratives—involves constant reappraisal, and remains "part of a strategy for survival."' The macro-conversion, the instantaneous moment in which often an entire group converts, occurs in such Old English poems as Andreas, while the micro-conversion, the individual process of constant re-evaluation and re-conversion, occurs in poems such as Guthiac. The goal of both types of conversion is unity with God, an "empathetic participation in which the and 'you' bec[o]me one" (Morrison 85). This unity has two dimensions: a divine and mystical union with God and the secular and political unity of people into a Christian community. The process of both conversions involved a negotiation between Christian belief and doctrine, as embodied in biblical texts, and the application of that belief in the lives of individuals throughout what would later be called Christendom. The Anglo-Saxon use of vernacular poetry as one site of that negotiation offers an opportunity to investigate the ways in which prophetical traditions are transposed and recreated in one early medieval group of kingdoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,019 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».