Flibanserin: Initial Evidence of Efficacy on Sexual Dysfunction, in Patients with Major Depressive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Flibanserin, a novel 5-HT(1A) agonist and 5-HT(2A) antagonist, has the potential to treat sexual dysfunction. AIM: Provide historical perspective on the rationale for development of flibanserin to treat sexual dysfunction, based on post hoc analyses of data. MAIN OUTCOME MEASURES: The Arizona Sexual Experiences (ASEX) scale and the Hamilton depression rating scale (HAMD) Genital Symptoms item. METHODS: Sexual function outcomes are presented from four double-blind, randomized controlled studies involving a total of 369 men and 523 women diagnosed with Major Depressive Disorder. Each study had an active treatment arm to confirm assay sensitivity on the primary antidepressive endpoint. Two studies placebo, flibanserin (50mg bid), or fluoxetine (20mg qd) for 6 weeks and two involved placebo, flibanserin (50-100mg bid), or paroxetine (20-40mg qd) for 8 weeks. RESULTS: Individual study completion rates were 77-80%. At baseline, 38% of men and 67% of women reported sexual dysfunction. Assay sensitivity was not demonstrated in the fluoxetine trials and sexual function outcomes were inconsistent. Flibanserin and placebo were associated with low rates of treatment-emergent sexual dysfunction in women during the paroxetine studies. In one study, 70% of flibanserin-treated women with baseline sexual dysfunction reported improvement in sexual function, compared with 30% of placebo-treated women. Mean change from baseline on the HAMD "Genital Symptoms" item in one paroxetine study was significantly better among flibanserin- than placebo-treated women at weeks 4, 6, and 8 (P<0.05). Sexual function adverse events across flibanserin groups were generally comparable to placebo. CONCLUSIONS: Although these studies were not designed or powered to compare sexual function outcomes, results suggested a potential benefit of flibanserin on sexual function, particularly on female sexual desire, and provided a rationale to evaluate the efficacy of flibanserin as a treatment for female hypoactive sexual desire disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».