MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539619558

Urban Sprawl on Agricultural Land (Literature Survey of Causes, Effects, Relationship with Land Use Planning and Environment) A Case Study from Jordan (Shihan Municipality Areas)

2014· article· en· W1539619558 sur OpenAlexaboutno aff
Wafa Madallah Al Tarawneh

Notice bibliographique

RevueJournal of environment and earth science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban sprawlDPSIREnvironmental planningGeographyAgricultureLand useEnvironmental resource managementAgricultural landUrban planningLand-use planningBusinessCivil engineeringEconomicsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper adopts the problem of urban sprawl on agricultural land that has become a phenomenon affecting the national economy, the environment and the national food security. Firstly, urban sprawl will be defined then exploring the causes, effects, and its relationship with land use planning. It will point out to the Arabian and international experiences that have own policy in reducing this phenomenon, to take advantage from their experience and build on it to suit our own. Egyptian model was chosen to take advantage of scientific studies in the subject of urban sprawl and recommendations to reduce it, and the model of Canadian province of Ontario because their experience proven usefulness in reducing this problem in those areas. The paper sheds light on a local case in northern of Karak city, to present alive example of what is happening on the reality of agricultural lands in Jordan. The required analysis worked by using field survey, photographing, and aerial photographs from Google Earth, data and statistics collected from the Directorate of Agriculture in Karak and the municipality of Shihan. To explore the relationship between urban sprawl and environment, more analysis was done by (DPSIR) approach (Drivers, Pressures, State, Impacts, and Responses), which is based on the analysis of the relationship between cause and effect, linking development and human welfare to the environment. Keywords: urban sprawl, land use, agricultural land, Karak city, Shihan area, environment, DPSIR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of environment and earth scienceMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207