Abstract T P110: Combined Task-Specific and Cognitive Strategy Training in Subacute Stroke: A Phase II Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Task-specific training (TST) may improve basic mobility and activities of daily living; however, used alone, these improvements are not generalized and transferred to home, community, or work settings, nor do they impact overall health status. In contrast, approaches incorporating cognitive strategy training have shown great promise in these areas, suggesting that a combined approach may have a greater overall effect. Cognitive Orientation to daily Occupational Performance (CO-OP) is an approach that uses cognitive strategies in combination with TST. The objective of this trial is to estimate the effect of CO-OP compared to standard out-patient rehabilitation on health status and functional skill performance in adults less than 3 months post stroke Methods: Participants less than 3 months post ischemic stroke (ICD-10 codes 163, 164) and admitted to outpatient rehabilitation services at 2 sites were randomized to receive either standard out-patient therapy (ST) or CO-OP. The main outcomes, administered pre, post, and at 3-month follow-up by a blind assessor, were health status (Stroke Impact Scale-SIS), and functional skill performance (Performance Quality Rating Scale-PQRS). Results: At the time of interim analysis, 21 participants (mean age 60.2 years, 33% female) were enrolled, 11 CO-OP and 10 ST. Post-test data were available for 14, follow-up for 8. SIS scores indicated larger changes for CO-OP for 7 of 9 domains, moderate effect for the composite physical health outcome SIS-16 at post-test (Cohen’s d=0.6), and large effect at follow-up (Cohen’s d=2.2). CO-OP had a large effect on PQRS scores for functional skills not trained in therapy (Cohen’s d=3.2), suggesting transfer beyond the clinical setting. Conclusions: The CO-OP treatment approach is associated with greater improvements than standard rehabilitation in most health status domains and in performance of skills untrained in therapy, indicating transfer beyond the clinical setting. A multi-site Phase III trial is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».