MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539766979 · doi:10.14288/bcs.v0i173.2374

Doing Their “Home” Work: A Case Study of University of British Columbia Okanagan Student Youth Rental Housing Experiences in the City of Kelowna, British Columbia, Canada

2011· article· en· W1539766979 sur OpenAlexaffabout
Carlos Teixeira, Jamie Gordon McEwan

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePlace Attachment and Urban Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRentingGovernment (linguistics)Context (archaeology)Affordable housingPublic housingRental housingAgency (philosophy)Real estateBusinessPublic relationsSociologyPsychologyPolitical scienceEconomic growthFinanceEconomicsGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Housing for newcomers, including postsecondary students, is increasingly an issue in Kelowna, a mid-sized tourist and retirement community whose real estate market is one of the most expensive in Canada. This study examines the housing experiences, stresses, and coping strategies of postsecondary students attending the University of British Columbia–Okanagan (UBCO) and presents recommendations for improving housing for university students. Using data from thirty interviews with UBCO students and ten interviews with key informants, the study indicates that postsecondary students face significant barriers when looking for affordable, adequate, and suitable rental housing. Of these barriers, the most commonly cited are: (1) high rental housing costs, (2) a lack of affordable and quality housing in a location that suits the student’s public transportation needs, and (3) discrimination by landlords based on age and student status. UBCO students cope with some of these barriers by relying extensively on their own social network (UBCO colleagues, friends, or family members) for housing information and by sharing housing, including basement suites, in order to save money. Both students and key informants suggest the creation of a rental housing service agency that is tailored to the housing needs and preferences of university students. They further suggest a need for increased funding by the three levels of government and for more purpose-built rental housing for university students. In this context, UBCO needs to play a greater role in helping its students find accommodation in the rental housing market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0260,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetPlace Attachment and Urban StudiesTravaux en français237 207