Doing Their “Home” Work: A Case Study of University of British Columbia Okanagan Student Youth Rental Housing Experiences in the City of Kelowna, British Columbia, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Housing for newcomers, including postsecondary students, is increasingly an issue in Kelowna, a mid-sized tourist and retirement community whose real estate market is one of the most expensive in Canada. This study examines the housing experiences, stresses, and coping strategies of postsecondary students attending the University of British Columbia–Okanagan (UBCO) and presents recommendations for improving housing for university students. Using data from thirty interviews with UBCO students and ten interviews with key informants, the study indicates that postsecondary students face significant barriers when looking for affordable, adequate, and suitable rental housing. Of these barriers, the most commonly cited are: (1) high rental housing costs, (2) a lack of affordable and quality housing in a location that suits the student’s public transportation needs, and (3) discrimination by landlords based on age and student status. UBCO students cope with some of these barriers by relying extensively on their own social network (UBCO colleagues, friends, or family members) for housing information and by sharing housing, including basement suites, in order to save money. Both students and key informants suggest the creation of a rental housing service agency that is tailored to the housing needs and preferences of university students. They further suggest a need for increased funding by the three levels of government and for more purpose-built rental housing for university students. In this context, UBCO needs to play a greater role in helping its students find accommodation in the rental housing market.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle