<b>Cusset, François</b>. <i>French Theory: Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux Etats-Unis</i>. Paris: La Découverte, 2003
Notice bibliographique
Résumé
A poster entitled 'Deconstruct the Deconstructers' 1 featuring four haphazard portrait photos of Jacques Derrida, Noam Chomsky, Jean Baudrillard, and Rem Koolhaas is pinned onto a door near my office, at the University of British Columbia.It appeared in a recent Adbusters magazine, a publication usually known for political critique and satires on conventional consumer goods.The irony, the attempt at a tongue-in-cheek parody, is heightened by the appearance of the poster from a distance: it looks just like a teenager's attempt at decoration, composed of ripped photos from music magazines pinned next to cartoons and newspaper snippets.These iconic nameless faces say something about the inhabitants of the office and much about North American academies, creating icons out of thinkers, removing them from the context of their writing.Disembodied faces, grouped together in one surprising homogenous clique: the Deconstructers.It sounds like an academic Ghostbusters.Existential angst, the search for a grafted identity and created cliques, are present in both adolescence and the academy, appropriate starting points for a discussion of François Cusset's book on French Theory.On opening the book, I admit that I first looked at the pictures.In one photo, Baudrillard, dressed in an outrageous sparkly dinner jacket and flanked by a long-legged woman with a generous décolleté, is reading a text into a microphone in a casino in Nevada, in 1996.Where Cusset is most efficient and convincing is in laying out the historical, social and institutional processes that permitted such an incongruous scene, part of the creation of a truly global politico-theoretical arena fed by French theory, but firmly centered and grounded not in France, but in American universities.The main irony, the central argument, is, of course, that while Michel Foucault, Jacques Derrida, Gilles Deleuze and others humorously referred to as 'et Cie', as though belonging to a de facto company were becoming unavoidable in universities 1 Anon, Adbusters collective.no.52, 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,077 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».