MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539914959

Applications of Mobile Computing for Fish Species at Risk Management

2004· article· en· W1539914959 sur OpenAlexaboutno aff
James D. Carswell, Keith Gardiner, Michela Bertolotto, Nick E. Mandrak

Notice bibliographique

RevueArrow - TU Dublin (Technological University Dublin) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnterprise Ireland
Mots-clésContext (archaeology)Computer scienceWorld Wide WebEnforcementData scienceTask (project management)Field (mathematics)Fish <Actinopterygii>FisheryGeographyEcologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the on-going development of a web-based and Mobile Environmental Management System (MEMS) prototype specifically tailored to perform context-aware queries and updating of spatial datasets. Spatially enabled computing can provide situation aware assistance to both web-based and mobile users by presenting the right information at the right time, place, and situation using context-associated knowledge. Contextassociated knowledge is assembled by combining knowledge gained about information accessed in the past with the activities planned by the user, together with other situation dependencies (e.g. location) of these activities. The MEMS datasets are provided by the Canadian Department of Fisheries and Oceans (DFO) and the prototype is customised to the specific needs of the Great Lakes Laboratory for Fisheries and Aquatic Sciences (GLLFAS) Fish Habitat Section’s requirements for fish species at risk assessment. Currently, researchers, habitat biologists and enforcement officers have access to the fisheries database, containing layers of biological information (e.g. spawning sites, weed beds, substrate type, etc.) solely from the office. Delivering these data overlaid on base maps of the Great Lakes region to a spatially enabled hand held device and linking it to each task currently being investigated will allow for mobile GLLFAS biologists and enforcement officers in the field to make informed decisions immediately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArrow - TU Dublin (Technological University Dublin)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207