Luís R. Cardoso de Oliveira, Droit légal et insulte morale. Dilemmes de la citoyenneté au Brésil, au Québec et aux États-Unis
Notice bibliographique
Résumé
El presente trabajo muestra la relación entre la dimensión legal y la dimensión moral de los derechos desde una fusión de horizontes y desde la confrontación del punto de vista indígena con las nuevas situaciones. El punto de partida es la experiencia personal del autor y su propio origen. Así, analiza la discriminación positiva como política social y su ensamblaje con la equidad y el respeto de los derechos individuales comparando la situación en diferentes países. Se aproxima al concepto de déconsidération como acto de agresión a los derechos de naturaleza ético-moral. Plantea la compleja relación entre democracia, jerarquía y cultura en Québec y la conexión entre comunidad política y cultura pública a propósito del debate sobre las condiciones, enunciadas por el gobierno quebequense, para integrar a los inmigrantes en la sociedad. La idea de patriotismo constitucional, como símbolo de identidad moralmente legítima frente a la comunidad política en las sociedades multiétnicas actuales, se considera interesante en la medida en que acentúa la importancia del respeto a los derechos y libertades fundamentales, junto a la idea de tolerancia. Se remonta a los griegos para explicar la retórica como un valioso instrumento de persuasión a la hora de analizar los discursos políticos pronunciados durante la campaña del referéndum sobre la soberanía de Québec, en octubre de 1995. Compara los derechos republicanos, las identidades colectivas y la esfera pública en Brasil y en Québec. Estudia el proceso de redemocratización brasileño, que desemboca en la promulgación de la nueva Constitución en 1988, desde la tensión a la hora de articular los derechos individuales y colectivos que se suelen asociar a identidades culturales o sociales. Estados Unidos se presenta como una referencia comparativa recurrente para los investigadores sociales brasileños a la hora de reflexionar sobre la ciudadanía y la democracia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».