Relationship between the characteristics of frozen-thawed ram spermatozoa and <i>in vitro</i> embryo production
Notice bibliographique
Résumé
To select rams suitable for ovine in vitro embryo production (IVP), the predictive values of the screening tests used to identify unsuitable rams need to be established. The present study examined some characteristics of frozen-thawed ram spermatozoa that might be evaluated routinely in a commercial breeding programme. These included sperm motility, plasma membrane integrity, morphology, and acrosome and capacitation status of the sperm population. Cryopreserved spermatozoa from four Dorset rams, which had previously satisfied the selection criteria for inclusion in a commercial breeding programme, were used for IVP. The overall contribution of the four rams and the ejaculates within each ram to the variability (R2) in the production of blastocysts was very small (2.1% and 2.5% respectively). The analysis of the sperm characteristics by logistic regression revealed a significant and positive association between total post-thaw sperm motility, viability and longevity with in vitro blastocyst production. However, there was no association between the other surface characteristics of the spermatozoa measured in this study with embryo production. Despite the absence of differences between the rams in the low incidence of polyspermic fertilization, the significant and detrimental effects of polyspermic fertilization on in vitro blastocyst production rates were quantified by logistic regression analysis. A large proportion of the variability within the IVP system was unaccounted for by the analysis of sperm and oocyte characteristics evaluated in this study. Thus, the identification of other factors contributing to the variability in the production of embryos in vitro warrants further investigation. No single sperm characteristic was sufficient to predict the ultimate outcome of blastocyst production. Rather, assessments of multiple characteristics within the IVP system are required to make accurate predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».