MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1540295200

Aboriginal Youth and Their Experiences in Physical Education: “This is What You’ve Taught Me”

2011· article· en· W1540295200 sur OpenAlexaffabout
Joannie Halas

Notice bibliographique

RevueRevue phénEPS / PHEnex Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeremonyPedagogySociologyNarrativeRacismIndigenousNarrative inquiryPsychologyGender studiesMedia studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, I incorporate Shawn Wilson’s (2008) understanding of relationality and relational accountability as I tell the story of my own involvement with Aboriginal youth and the lessons they have taught me about their experiences in physical education. For years, I have been challenged to find ethical ways to share the perspectives of the young people who have chosen to take time to work with me in my research program. Shawn Wilson’s book, Research as Ceremony: Indigenous Research Methods provides the direction I was seeking as I use his integrated approach of blending the personal with the professional, science with art, to communicate my research findings. By writing an open letter to the Aboriginal youth who I’ve worked with over the course of my career, I hope to respectfully convey their thoughts and ideas about physical education. In an initial qualitative research study involving Aboriginal youth, the youth told me how they want to be involved in their school gyms and sports teams, and how they have many role models encouraging them to be active. They also told me about not being active; how the change room, difficulty fitting in, and racism keeps them from fully participating. In this paper, I share what they’ve told me in a personal narrative that also includes autoethnographic reflections (Carrington, 2008; Richardson, 2000) designed to show how my thinking on race, whiteness and equity has been influenced by my relationships with Aboriginal youth. By sharing what I have been taught, I hope physical educators will be inspired to create more inclusive and culturally affirming physical education climates for all youth, and in particular, for Aboriginal youth in Canada. Dans cet article, j’integre les notions de lien relationnel et d’imputabilite rationnelle de Shawn Wilson (2008) dans le recit de mon implication aupres de jeunes autochtones et des connaissances acquises sur leurs experiences en education physique. J’essaie depuis longtemps de trouver des facons ethiques de partager les points de vue des jeunes qui ont choisi de donner de leur temps pour appuyer mon programme de recherche. Le livre de Shawn Wilson, qui s’intitule Research as Ceremony: Indigenous Research Methods, propose les orientations que je cherchais puisque j’utilise son approche integree qui consiste a amalgamer le personnel et le professionnel, la science et l’art, pour communiquer les resultats de mes recherches. En ecrivant une lettre ouverte aux jeunes autochtones avec qui j’ai travaille au fil de ma carriere, j’espere presenter respectueusement leurs idees et opinions au sujet de l’education physique. Dans le cadre d’une premiere recherche qualitative engageant des jeunes autochtones, ces derniers m’ont dit combien ils desirent faire partie des equipes athletiques et sportives de leur ecole et combien ils ont de modeles les encourageant a etre actifs. Ils m’ont aussi parle de leur inactivite, expliquant que des facteurs comme le vestiaire, les problemes d’integration et le racisme les empechent de participer pleinement. Dans cet article, je partage ce qu’ils m’ont confie dans un recit personnel qui comprend des reflexions auto-ethnographiques (Carrington, 2008; Richardson, 2000) ou j’explique en quoi mes reflexions au sujet de la race, de la blancheur et de l’equite ont ete influencees par mes rapports avec ces jeunes autochtones. En partageant ce qu’ils m’ont enseigne, j’espere que les enseignants d’education physique seront inspires a creer des contextes d’education physique plus inclusifs et plus culturellement ouverts qui profiteront a tous les jeunes, et particulierement aux jeunes autochtones du Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,016
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue phénEPS / PHEnex JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207