Virus-Induced LeSPL-CNR Silencing Inhibits Fruit Ripening in Tomato
Notice bibliographique
Résumé
Fruit ripening is a developmentally and genetically programmed process. In tomato (Solanum lycopersicum), ripening determines fruit quality, commodity value, shelf life and many important attributes. To understand this intricate process and its underpinning mechanism, an efficient and effective approach for screening and functional analysis of ripening-associated genes (RAGs) is required. Virus-induced gene silencing (VIGS) is a powerful reverse genetics tool for uncovering gene functions in plants. VIGS has been exploited to investigate roles of RAGs in tomato ripening. However in most cases, virus-induced RAG silencing is only assessed and correlated with the chromatic change of fruits. Here we report that silencing of LeSPL-CNR through a Potato virus X-based VIGS inhibited fruit ripening and led to development of non-ripening sectors in Ailsa Craig (AC) tomatoes. Non-ripening sectors remained firmer and possessed greater relative electric conductivity and acidity as well as a higher amount of chlorophyll, but a lower quantity of anthocyanin. VIGS of LeSPL-CNR also affects expression of other key RAGs and genes associated with biogenesis of ripening hormone ethylene. These findings indicate that AC fruits undergoing VIGS of LeSPL-CNR phenocopied physical, physiological, agrochemical, biochemical and molecular characteristics of the Colourless non-ripening epimutant. Thus, the overall phenotypical changes from visual appearance to RAG expression caused by LeSPL-CNR silencing reaffirm the great usefulness of VIGS to reveal biological functions of genes crucial in tomato ripening and fruit quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».