Structural characterization of the anterolateral capsule of the knee ő a gross anatomic, histological, and magnetic resonance imaging study of the anterolateral ligament (914.6)
Notice bibliographique
Résumé
For over 140 years, a structure located on the lateral side of the knee has been recognized but poorly understood by surgeons. Most recently termed the Anterolateral Ligament (ALL), it has been described to consistently originate on the lateral femoral condyle and insert onto the tibia posterior to Gerdy’s tubercle. This study aims to characterize the anatomical properties of the ALL utilizing magnetic resonance imaging, cadaveric dissection, and histological/immunohistochemical sectioning of fresh‐frozen human cadaveric knees. Preliminary results show that in each of the 7 cadaveric specimens undergoing 3T MRI analysis, the ALL can be identified as a distinct, densely arranged structure. The ALL was then clearly visualized in all 9 cadaveric dissections, showing variable origin on the lateral femoral condyle and consistent insertion on the tibia. H&E histological sectioning of 2 cadaveric specimens also indicates that the ALL is ligamentous in nature, revealing a dense, regular network of collagenous tissue. In 1 specimen, immunohistochemistry specific to neurofilament proteins found in axons show peripheral nervous innervation of the ALL, indicating ligamentous tissue. These results show that the ALL can be confidently identified in a multitude of different modalities, providing clear evidence that the ALL is a distinct ligament of the lateral knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».