A seismic swarm and regional hydrothermal and hydrologic perturbations: The northern Endeavour segment, February 2005
Notice bibliographique
Résumé
The February 2005 swarm at the overlapping spreading center (OSC) on the northern end of the Endeavour segment is the first swarm on the Juan de Fuca Ridge recorded on a local seafloor seismic network. The swarm included several larger earthquakes and caused triggered seismicity and a hydrothermal response in the Endeavour vent fields as well as regional‐scale hydrologic pressure perturbations. The spatial and temporal pattern of over 6000 earthquakes recorded during this seismic sequence is complex. Small‐magnitude events dominate, and seismicity rates wax and wane, indicating a magmatic process. The main swarm initiates at the northern end of the Endeavour ridge. However, most of the moment release, including six strike‐slip events, occurs in the southwest Endeavour Valley, where the swarm epicenters generally migrate south. The main swarm is contemporaneous with a hydrologic pressure response at four sealed seafloor boreholes, ∼25–105 km away. We infer that the seismic sequence is driven by a largely aseismic magma intrusion at the northern Endeavour axis. Resulting stress changes trigger slip on tectonic faults and possibly dike propagation at the opposing limb of the Endeavour OSC in the southwest Endeavour Valley, consistent with the eventual decapitation of the Endeavour by the West Valley segment. Furthermore, 2.5 days after the start of the main swarm, seismicity is triggered beneath the Endeavour vent fields, and temperature increases at a diffuse vent in the Mothra field. We infer that this delayed response is due to a hydrologic pressure pulse that diffuses away from the main magma intrusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».