MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541029833

Spatial relationships of grassland net ecosystem carbon dioxide exchange in a first-order agricultural basin in southern Ontario

2005· article· en· W1541029833 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick S. Chahil

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystemEnvironmental scienceGrasslandAgricultureCarbon dioxideStructural basinCarbon dioxide in Earth's atmosphereAgroforestryGeographyHydrology (agriculture)Environmental resource managementForestryEcologyGeologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study quantified the midday (10:00 – 16:00) summer source/sink CO2 relationships of various land-use types, particularly grass-dominated riparian areas, using dynamic chamber techniques, while evaluating the relative contribution of root and microbial components towards the overall soil respiration. The influence of nearby agriculture and was related to elevated N and P, which were 40 and 1000% larger, respectively. A site adjacent to cropped fields showed similar (within 8%) study averaged soil respiration as an open grassland site, but 22% lower soil respiration than a riparian site 250-300 m downstream, which is adjacent to an open grassland fallow. A maple woodlot site exhibited the lowest soil respiration. Patterns were different for vegetative dynamics, such that a grass-dominated riparian site adjacent to agriculture showed 18 to 40% larger ecosystem (soil and vegetation) respiration, 36 and 60% greater net ecosystem CO2 exchange (NEE) and 23 and 45% higher net ecosystem productivity (NEP) than a grass-dominated riparian area adjacent to an open grassland and an open grassland site, respectively. Ambient air (Ta) and soil temperature (Tg) at 5 cm were the best predictors of temporal variability in soil and ecosystem respiration for all grass-dominated sites, whereas Tg was the best predictor of the temporal variability of soil respiration at the maple woodlot site. Volumetric soil moisture content (VSM) also exerted substantial temporal control on soil respiration through a quandratic relationship. Weak temporal relationships between Ta, Tg and VSM, with NEE and NEP, were shown. Spatially, study averaged site ecosystem respiration, NEE and NEP for vegetated plots showed strong positive relationships, close to unity, with the site average total nitrogen, C/N ratio and above-ground biomass. Results showed that grass-dominated riparian and non-riparian areas, with similar vegetation that appear to be homogenous, located approximately 250-300 m from one another, exhibited spatially differing CO2 exchange dynamics based primarily on location within the watershed. In addition, soil and ecosystem dynamics exhibited differing spatial and temporal responses to soil N inputs. This highlights the need to better assess CO2 fluxes from heterogeneous agricultural landscapes. Furthermore, it emphasises that estimates based solely on soil or vegetated surfaces can be rather conservative and may not capture the inherent spatial variability and small scale processes that drive CO2 exchange.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207