MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541046695 · doi:10.1002/hyp.10604

The hydrology of interconnected bog complexes in discontinuous permafrost terrains

2015· article· en· W1541046695 sur OpenAlexafffundabout
Ryan Connon, William L. Quinton, James R. Craig, J. Hanisch, Oliver Sonnentag

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of WaterlooWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyW. Garfield Weston Foundation
Mots-clésBogPermafrostSurface runoffHydrology (agriculture)WetlandPeatEnvironmental scienceSnowmeltAggradationGeologySubsurface flowStructural basinGroundwaterGeomorphologySnowEcologyFluvial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the zone of discontinuous permafrost, the cycling and storage of water within and between wetlands is poorly understood. The presence of intermittent permafrost bodies tends to impede and re‐direct the flow of water. In this region, the landscape is characterized by forested peat plateaus that are underlain by permafrost and are interspersed by permafrost‐free wetlands. These include channel fens which convey water to the basin outlet through wide, hydraulically rough channels and flat bogs which are typically thought to retain moisture inputs as storage. Field studies conducted at a peatland‐dominated landscape near Fort Simpson, Northwest Territories, Canada, indicate the presence of ephemeral drainage channels that form a cascade of connected bogs that ultimately discharges into a channel fen. Consequently, understanding bogs as dynamic transmitters of surface and subsurface flows, rather than simple storage regions, calls for further examination. Whether bogs act as either storage features or flow through features has a direct impact on the runoff contributing area in a basin. Here, two adjacent series of bog cascades were gauged over two consecutive years to determine spatial and temporal changes in effective runoff contributing areas. It was found that runoff varies significantly between two adjacent bog cascades with one cascade producing 125 mm of runoff over the 2‐year period, while the other yielded only 25 mm. The bog cascades are primarily active during the snowmelt season when moisture conditions are high; however flows can also be generated in response to large rain events. It is proposed that bog cascades operate under an ‘element threshold concept’ whereby in order for water to be transmitted through a bog, the depression storage capacity of that bog must first be satisfied. Our work indicates that whether bogs act as storage features or flow‐through features has a direct impact on the runoff contributing area in a basin. Neglecting to represent connected bogs as dynamic transmission features in the landscape is shown to underestimate water available for streamflow by between 5 and 15%, and these systems are therefore a key component of the water balance in discontinuous permafrost regions. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207