MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541084776

Proceedings of the 3rd ACM SIGCHI symposium on Engineering interactive computing systems

2011· book· en· W1541084776 sur OpenAlexaff
Fabio Paternò, Kris Luyten, Frank Maurer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueUsability and User Interface Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInteractive systems engineeringUser interfaceUsabilityComputer-supported cooperative workHuman–computer interactionData scienceSoftware engineeringUser interface designUser experience designEngineeringWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is our great pleasure to welcome you to the 3rd ACM SIGCHI Symposium on Engineering Interactive Computing Systems -- EICS'11 held in Pisa (13-16 June 2011). EICS is an international conference devoted to all aspects of engineering usable and effective interactive computing systems, ranging from graphical interactive systems to those involving new and emerging modalities (e.g. gesture), environments (e.g. ubiquitous ones) and development methods (e.g. model-based design and development). \n \nEICS focuses on tools, techniques and methods for designing and developing interactive systems. EICS brings together people who study or practice the engineering of interactive systems, drawing from Human-Computer Interaction (HCI), Software Engineering, Requirements Engineering, Computer-Supported Collaborative Work (CSCW), Ubiquitous & Pervasive Systems, and Cognitive Engineering fields. EICS encompasses the former conferences and workshops EHCI (Engineering Human Computer Interaction, sponsored by IFIP 2.7/13.4), DSV-IS (International Workshop on the Design, Specification and Verification of Interactive Systems), CADUI (International Conference on Computer-Aided Design of User Interfaces) and TAMODIA (International Workshop on Task Models and Diagrams). \n \nWe hope that you will find this year program interesting and thought provoking. The symposium will provide you with a valuable opportunity to share ideas with other researchers and practitioners from institutions around the world. We also wish the best to the next edition, EICS 2012 to be held in Copenhagen, Denmark in June 2012. \n \nWe believe that with this third EICS edition, by increasing the diversity of paper presentations, posters, workshops, tutorials, demonstrations and doctoral presentations, we obtained an exciting and interactive program, which stimulates fruitful discussion in the relevant research fields. The distinctive focus of the conference is the engineering of interactive computer systems. Themes include: tools to support the engineering of interactive systems; notations that specify key aspects of interactive behaviour; and models that enable the analysis of interactive systems. There are several papers on context, adaptation, and migration, particularly in relation to engineering ubiquitous systems, as well as papers that discuss engineering issues associated with novel interaction techniques. A further substantial and somewhat novel theme for EICS revolves around interaction with large screens. \n \nSince its beginning EICS has witnessed a growing number of submissions. This year the program contains 14 full papers carefully chosen from a total of 65 submissions (22% acceptance rate). There are also 21 late breaking papers (six of them are presented as posters) as well as a number of doctoral reports, workshop reports, tutorial abstracts and demonstration descriptions. The competition was strong and the selection difficult. The published material originates from 17 countries, including New Zealand, North and South America, China and Europe. \n \nThe conference is young and its identity is still evolving. Effie Law and Albrecht Schmidt, our keynote speakers, bring interesting novel perspectives in key topics for the engineering community in next years: user experience and ubiquitous systems. This should provide further useful content for good discussion. Our commitment to industry is underlined by an industrial panel held at the symposium, entitled "Research Agenda for Service Front-Ends", that will provide an interactive discussion forum and a meeting point for industry and academics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1230,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUsability and User Interface DesignTravaux en français237 207