MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541257670 · doi:10.1111/j.1471-4159.2011.07371.x

Neurochemokines: a menage a trois providing new insights on the functions of chemokines in the central nervous system

2011· review· en· W1541257670 sur OpenAlexaff
William Rostène, Marc‐André Dansereau, David Godefroy, Juliette Van Steenwinckel, Annabelle Réaux‐Le Goazigo, Stéphane Melik Parsadaniantz, Emmanuelle Apartis, Stéphane Hunot, Nicolas Beaudet, Philippe Sarret

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceChemokineCrosstalkNeuroinflammationBiologyCentral nervous systemNeurotransmitterImmune systemNeurotransmissionChemotaxisImmunologyInflammationReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent observations suggest that besides their role in the immune system, chemokines have important functions in the brain. There is a great line of evidence to suggest that chemokines are a unique class of neurotransmitters/neuromodulators, which regulate many biological aspects as diverse as neurodevelopment, neuroinflammation and synaptic transmission. In physiopathological conditions, many chemokines are synthesized in activated astrocytes and microglial cells, suggesting their involvement in brain defense mechanisms. However, when evoking chemokine functions in the nervous system, it is important to make a distinction between resting conditions and various pathological states including inflammatory diseases, autoimmune or neurodegenerative disorders in which chemokine functions have been extensively studied. We illustrate here the emergent concept of the neuromodulatory/neurotransmitter activities of neurochemokines and their potential role as a regulatory alarm system and as a group of messenger molecules for the crosstalk between neurons and cells from their surrounding microenvironment. In this deliberately challenging review, we provide novel hypotheses on the role of these subtle messenger molecules in brain functions leading to the evidence that previous dogmas concerning chemokines should be reconsidered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207