MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541346938 · doi:10.1046/j.1432-1033.2002.03209.x

Mechanism of 1,4‐dehydrogenation catalyzed by a fatty acid (1,4)‐desaturase of <i>Calendula officinalis</i>

2002· article· en· W1541346938 sur OpenAlexaff
Darwin W. Reed, Christopher K. Savile, Xiao Qiu, Peter H. Buist, Patrick S. Covello

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensCarleton UniversityPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopomersLinoleic acidCalendula officinalisChemistryKinetic isotope effectStereochemistryDouble bondOzonolysisFatty acidDehydrogenationCatalysisBiochemistryOrganic chemistryBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism by which the fatty acid (1,4)-desaturase of Calendula officinalis produces calendic acid from linoleic acid has been probed through the use of kinetic isotope effect (KIE) measurements. This was accomplished by incubating appropriate mixtures of linoleate and regiospecifically dideuterated isotopomers with a strain of Saccharomyces cerevisiae expressing a functional (1,4)-desaturase. GC-MS analysis of methyl calendate obtained in these experiments showed that the oxidation of linoleate occurs in two discrete steps since the cleavage of the C11-H bond is very sensitive to isotopic substitution (kH/kD = 5.7 +/- 1.0) while no isotope effect (kH/kD = 1.0 +/- 0.1) was observed for the C8-H bond breaking step. These data indicate that calendic acid is produced via initial H-atom abstraction at C11 of a linoleoyl substrate and supports the hypothesis that this transformation represents a regiochemical variation of the more common C12-initiated Delta12 desaturation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207