MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541400146 · doi:10.1002/pssa.201431235

Properties of diamond‐like carbon nano‐coating deposited with RF PECVD method on UV‐induced long‐period fibre gratings

2014· article· en· W1541400146 sur OpenAlexaff
Krzysztof Krogulski, Mateusz Śmietana, Bartosz Michalak, Anna K. Dębowska, Mariusz Dudek, B.S. Witkowski, Predrag Mikulic, Wojtek J. Bock

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (a) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesNarodowe Centrum Badań i Rozwoju
Mots-clésMaterials sciencePlasma-enhanced chemical vapor depositionDiamond-like carbonRefractive indexOptoelectronicsChemical vapor depositionUltravioletDeposition (geology)GratingCoatingOpticsComposite materialThin filmNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper discusses the properties of diamond‐like carbon (DLC) thin overlays deposited with radio frequency plasma‐enhanced chemical vapour deposition (RF PECVD) method on optical fibres with long‐period fibre gratings (LPFGs) induced by UV irradiation. In consequence of low deposition temperature, the UV‐induced LPFGs can be coated with DLC without damaging the thermally‐instable grating structure. We have found that properties of the DLC overlays highly depend on a distance between the LPFG and electrode in the deposition chamber. Moreover, the response of the LPFG to variation in external refractive index (RI) can be tuned by deposition of DLC nano‐overlay. For the investigated DLC‐coated LPFGs we obtained sensitivity reaching over 3000 nm per RI unit in the range of n D = 1.33 to 1.37 RIU, which is almost 12 fold higher than for the LPFGs with no overlay in the same RI range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (a)Même sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207