Morphological evidence for dopamine interactions with pallidal neurons in primates
Notice bibliographique
Résumé
The external (GPe) and internal (GPi) segments of the primate globus pallidus receive dopamine (DA) axonal projections arising mainly from the substantia nigra pars compacta and this innervation is here described based on tyrosine hydroxylase (TH) immunohistochemical observations gathered in the squirrel monkey (Saimiri sciureus). At the light microscopic level, unbiased stereological quantification of TH positive (+) axon varicosities reveals a similar density of innervation in the GPe (0.19 ± 0.02 × 10(6) axon varicosities/mm(3) of tissue) and GPi (0.17 ± 0.01 × 10(6)), but regional variations occur in the anteroposterior and dorsoventral axes in both GPe and GPi and along the mediolateral plane in the GPe. Estimation of the neuronal population in the GPe (3.47 ± 0.15 × 10(3) neurons/mm(3)) and GPi (2.69 ± 0.18 × 10(6)) yields a mean ratio of, respectively, 28 ± 3 and 68 ± 15 TH+ axon varicosities/pallidal neuron. At the electron microscopic level, TH+ axon varicosities in the GPe appear significantly smaller than those in the GPi and very few TH+ axon varicosities are engaged in synaptic contacts in the GPe (17 ± 3%) and the GPi (15 ± 4%) compared to their unlabeled counterparts (77 ± 6 and 50 ± 12%, respectively). Genuine synaptic contacts made by TH+ axon varicosities in the GPe and GPi are of the symmetrical and asymmetrical type. Such synaptic contacts together with the presence of numerous synaptic vesicles in all TH+ axon varicosities observed in the GPe and GPi support the functionality of the DA pallidal innervation. By virtue of its predominantly volumic mode of action, DA appears to exert a key modulatory effect upon pallidal neurons in concert with the more direct GABAergic inhibitory and glutamatergic excitatory actions of the striatum and subthalamic nucleus. We argue that the DA pallidal innervation plays a major role in the functional organization of the primate basal ganglia under both normal and pathological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».