MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541444002 · doi:10.4000/etudesafricaines.61

Jenkins, Paul, ed. -- The Recovery of the West African Past. African Pastors and African History in the Nineteenth Century : Carl C. Reindorf & Samuel Johnson. Basler, Basler Afrika Bibliographien, 1998, 212 p.

2000· article· fr· W1541444002 sur OpenAlexaff
Bernard Salvaing

Notice bibliographique

RevueCahiers d études africaines · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensBibliographical Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SALVAINGLe colloque dont est tiré cet ouvrage, consacré à l'oeuvre d'historien de deux pasteurs africains, Carl.C. Reindorf et Samuel Johnson, aurait pu être une simple autocélébration de la mission de Bâle par elle-même, à l'occasion du centenaire de la publication de l'ouvrage de C. C. Reindorf, History of the Gold Coast and Asante (Basel, 1895).Heureusement il n'en est rien.Avec modestie, Paul Jenkins, archiviste de la mission de Bâle, souligne le piquant contraste qu'il y a entre la tradition de culture attachée à la Basel Mission, et le peu de cas qu'elle fit du manuscrit de son élève C. C. Reindorf, obligé de publier à compte d'auteur.La mission de Bâle, il est vrai, était en bonne compagnie ; le Colonial Secretary d'alors, Joseph Chamberlain, recevant un exemplaire de l'ouvrage de Reindorf, préféra « s'en débarrasser en l'envoyant à la bibliothèque ».Quant à Samuel Johnson, formé par la Church Missionary Society (CMS) au Nigeria voisin, il ne put publier de son vivant son manuscrit, perdu par l'éditeur... Son ouvrage The History of the Yorubas paraîtra seulement en 1921, après sa mort, par les soins d'Obadiah Johnson.Le colloque a réuni des contributions de valeur --particulièrement celle d'Adam Jones --portant sur Samuel Johnson et Carl Reindorf, dont les oeuvres s'inspirent de préoccupations voisines, mais non identiques.D'où d'utiles confrontations entre les situations du Gold Coast (où travaillait la mission de Bâle) et du Nigeria (où était présente la CMS).Ajoutons que, comme le souligne J.-F.Ajayi, la mission de la CMS en

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCahiers d études africainesMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207