Increased Intracellular Oxygen Radical Production in Neutrophils During Febrile Episodes of Periodic Fever, Aphthous Stomatitis, Pharyngitis, and Cervical Adenitis Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and cervical adenitis (PFAPA) syndrome is an autoinflammatory disease of unknown etiology that primarily affects preschool-aged children. PFAPA syndrome is characterized by recurrent attacks of fever and symptoms of inflammation consistent with the disease acronym. Since autoinflammatory diseases are, by definition, mediated by cells of the innate immune system, the aim of this study was to evaluate the functional features of neutrophils, the most abundant innate immune cell in the circulation, in children with PFAPA syndrome. METHODS: Blood polymorphonuclear leukocytes (PMNs), obtained from patients with PFAPA syndrome during both febrile and asymptomatic, afebrile phases of the disease, as well as from healthy children (afebrile controls) and children with fever and abdominal pain (febrile controls), were analyzed for 3 key neutrophil characteristics: 1) apoptosis (measured by annexin V/7-aminoactinomycin D staining), 2) production of reactive oxygen species (ROS) (measured by luminol/isoluminol-amplified chemiluminescence), and 3) priming status (measured as responsiveness to galectin-3 and up-regulation of CD11b). RESULTS: Compared to PMNs obtained from patients with PFAPA syndrome during an afebrile interval and those from febrile controls, PMNs obtained from patients during a PFAPA syndrome flare produced elevated levels of intracellular NADPH oxidase-derived ROS, had significantly diminished rates of spontaneous apoptosis, and displayed signatures of priming. In contrast, PMNs from afebrile patients with PFAPA syndrome had a significantly elevated rate of spontaneous apoptosis compared to PMNs from afebrile controls. CONCLUSION: These findings demonstrate that 3 key aspects of neutrophil innate immune function, namely, apoptosis, priming, and generation of an intracellular oxidative burst, are altered, most prominently during febrile attacks, in children with PFAPA syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».