Maternal vitamin D status during pregnancy is associated with infant anthropometry during the first year of life (267.1)
Notice bibliographique
Résumé
Maternal vitamin D deficiency during pregnancy has been linked to fetal growth and may also impact child growth in infancy. We used data and blood samples from the 12‐site U.S. Collaborative Perinatal Project (1959‐65) to examine the association of maternal vitamin D status during pregnancy and infant anthropometry across the first year of life in singletons (n=2473 mother‐child pairs). Maternal serum 25‐hydroxyvitamin D (25(OH)D) was measured at 蠄26 weeks gestation using chromatography‐tandem mass spectrometry. Infant anthropometry was expressed as z‐scores for length (LAZ), head circumference (HC‐Z), weight (WAZ), and BMI (BMI‐Z) based on measures at birth and 4, 8 and 12 months of age. We controlled for study site, and important infant and maternal characteristics in linear mixed effects models. 25(OH)D <30 nmol/L (conventional definition of deficiency) vs. 蠅30 nmol/L was associated with LAZ and HC‐Z measures that were 0.13 (95% CI: 0.03‐0.23) and 0.20 (95% CI: 0.11‐0.28) lower, respectively, across the first year of life. Differences observed by 25(OH)D in WAZ and BMI‐Z at birth resolved by 4 months of age, potentially reflecting catch‐up growth. These findings suggest that maternal vitamin D deficiency has a sustained association with markers of linear or skeletal growth during the first year of life, while initial associations with measures of weight and body composition may resolve. Grant Funding Source : Supported by R01 HD 056999
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».