RARα-PLZF oncogene inhibits C/EBPα function in myeloid cells
Notice bibliographique
Résumé
In acute promyelocytic leukemia, granulocytic differentiation is arrested at the promyelocyte stage. The variant t(11;17) translocation produces two fusion proteins, promyelocytic leukemia zinc finger-retinoic acid receptor α (PLZF-RARα) and RARα-PLZF, both of which participate in leukemia development. Here we provide evidence that the activity of CCAAT/enhancer binding protein α (C/EBPα), a master regulator of granulocytic differentiation, is severely impaired in leukemic promyelocytes with the t(11;17) translocation compared with those associated with the t(15;17) translocation. We show that RARα-PLZF inhibits myeloid cell differentiation through interactions with C/EBPα tethered to DNA, using ChIP and DNA capture assays. Furthermore, RARα-PLZF recruits HDAC1 and causes histone H3 deacetylation at C/EBPα target loci, thereby decreasing the expression of C/EBPα target genes. In line with these results, HDAC inhibitors restore in part C/EBPα target gene expression. These findings provide molecular evidence for a mechanism through which RARα-PLZF acts as a modifier oncogene that subverts differentiation in the granulocytic lineage by associating with C/EBPα and inhibiting its activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».