MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1541974604

Prévention des fractures ostéoporotiques en soins de longue durée. L’utilisation de la médication est-elle pertinente pour tous les patients ?

2008· article· fr· W1541974604 sur OpenAlexaff
Jacynthe Roy-Petit, Marcel Arcand

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensHealth and Social Services Centre University Institute of Geriatrics of Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume : Objectifs : Revoir les donnees probantes de la litterature medicale concernant l’utilisation des biphosphonates, du calcium et de la vitamine D pour les personnes âgees. Proposer des lignes de conduite pour aider le clinicien dans la gestion des medicaments a visee preventive dans un contexte de soins de longue duree. Sources des donnees et selection des etudes : Une revue de la litterature medicale a ete effectuee dans la base de donnees Pubmed et Cochrane avec les termes  nursing home , soins prolonges, osteoporose, alendronate, risedronate, calcium, vitamin D et insuffisance renale. Analyse des donnees : L’utilisation du calcium en combinaison avec la vitamine D a demontre une diminution des fractures chez les residents ambulants, admis en soins de longue duree. Toutefois, l’utilisation de la vitamine D seule n’a pas permis de demontrer un tel effet. L’utilisation des biphosphonates permet de diminuer la frequence des fractures chez des patients mobiles admis en hebergement de longue duree et semble sans danger. Certaines donnees laissent entendre que l’utilisation des biphosphonates chez les patients atteints d’insuffisance renale severe presente peu de danger. Conclusion : De plus en plus de donnees sont disponibles sur l’utilisation de medicaments pour prevenir les fractures associees a l’osteoporose dans un contexte de soins de longue duree. Toutefois, plusieurs questions demeurent sans reponse. Les facteurs de risques de fracture, l’esperance de vie et les objectifs therapeutiques doivent etre pris en consideration lors de la prescription de medicaments visant a prevenir les fractures associees a l’osteoporose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→