Contribution of Sp1 to Telomerase Expression and Activity in Skin Keratinocytes Cultured With a Feeder Layer
Notice bibliographique
Résumé
The growth of primary keratinocytes is improved by culturing them with a feeder layer. The aim of this study was to assess whether the feeder layer increases the lifespan of cultured epithelial cells by maintaining or improving telomerase activity and expression. The addition of an irradiated fibroblast feeder layer of either human or mouse origin (i3T3) helped maintain telomerase activity as well as expression of the transcription factor Sp1 in cultured keratinocytes. In contrast, senescence occurred earlier, together with a reduction of Sp1 expression and telomerase activity, in keratinocytes cultured without a feeder layer. Telomerase activity was consistently higher in keratinocytes grown on the three different feeder layers tested relative to cells grown without them. Suppression of Sp1 expression by RNA inhibition (RNAi) reduced both telomerase expression and activity in keratinocytes and also abolished their long-term growth capacity suggesting that Sp1 is a key regulator of both telomerase gene expression and cell cycle progression of primary cultured human skin keratinocytes. The results of the present study therefore suggest that the beneficial influence of the feeder layer relies on its ability to preserve telomerase activity in cultured human keratinocytes through the maintenance of stable levels of Sp1 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».