The binding of zinc and copper ions to nerve growth factor is differentially affected by pH: implications for cerebral acidosis
Notice bibliographique
Résumé
It has recently been shown that transition metal cations Zn2+ and Cu2+ bind to histidine residues of nerve growth factor (NGF) and other neurotrophins (a family of proteins important for neuronal survival) leading to their inactivation. Experimental data and theoretical considerations indicate that transition metal cations may destabilize the ionic form of histidine residues within proteins, thereby decreasing their pK(a) values. Because the release of transition metal cations and acidification of the local environment represent important events associated with brain injury, the ability of Zn2+ and Cu2+ to bind to neurotrophins in acidic conditions may alter neuronal death following stroke or as a result of traumatic injury. To test the hypothesis that metal ion binding to neurotrophins is influenced by pH, the effects of Zn2+ and Cu2+ on NGF conformation, receptor binding and NGF tyrosine kinase (trkA) receptor signal transduction were examined under conditions mimicking cerebral acidosis (pH range 5.5-7.4). The inhibitory effect of Zn2+ on biological activities of NGF is lost under acidic conditions. Conversely, the binding of Cu2+ to NGF is relatively independent of pH changes within the studied range. These data demonstrate that Cu2+ has greater binding affinity to NGF than Zn2+ at reduced pH, consistent with the higher affinity of Cu2+ for histidine residues. These findings suggest that cerebral acidosis associated with stroke or traumatic brain injury could neutralize the Zn2+-mediated inactivation of NGF, whereas corresponding pH changes would have little or no influence on the inhibitory effects of Cu2+. The importance of His84 of NGF for transition metal cation binding is demonstrated, confirming the involvement of this residue in metal ion coordination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».