The location of old groundwater in hydrogeologic basins and layered aquifer systems
Notice bibliographique
Résumé
The age of groundwater, the time since the water recharged the subsurface, is a fundamental characteristic of groundwater that impacts diverse geologic processes and practical applications. The distribution of groundwater age depends on many factors including permeability, recharge rate, aquifer geometry, and topography. Seminal work simulated topography‐driven regional groundwater flow with various topographies, localized high‐permeability zones, and more recently with permeability decreasing with depth, but the role of layered aquifer systems which are common in both consolidated and unconsolidated sediments has not been systematically explored. Here we show that high age zones with predictable locations occur in layered geologic systems across a wide range of hydraulic gradients, basin geometries, and permeabilities. Numerical simulations of a generic three‐layer aquifer system indicate that high age zones consistently form in the low‐permeability layer near the middle of the basin. The zones of older groundwater result from low groundwater velocities in the low‐permeability layer and the rejuvenation of the groundwater through mixing of different flow paths near discharge zones. The high age zones are not hydraulic stagnation points but are associated with areas of low velocity. Formation and location of zones of high groundwater ages in low‐permeability units are important as these units are targeted for radioactive waste disposal and shale gas extraction. High age zones are also likely to affect geologic processes that depend on groundwater or solute fluxes and may serve as archives of past hydrological or climatological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».