MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542346667 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.17913

Abstract 17913: Inhibition of CETP by Dalcetrapib Results in a Modest Increase in Cholesterol Efflux Capacity Associated With an Increase in Large HDL Particles, but Does Not Impact Carotid Intima-Media Thickness in a dal-PLAQUE-2 Substudy

2014· article· en· W1542346667 sur OpenAlexaff
David Rhainds, Marie Boulé, Sonia Alem, Mathieu R. Brodeur, Daniel Charpentier, Olivier Gingras, Malorie Chabot-Blanchet, Marie‐Claude Guertin, Guillaume Lettre, Éric Rhéaume, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCholesterylester transfer proteinCholesterolInternal medicinePlaceboEndocrinologyCardiologyLipoproteinPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibition of cholesteryl ester transfer protein (CETP) is an approach aiming at raising HDL-cholesterol levels and reducing cardiovascular risk. The dal-PLAQUE-2 phase III study recruited 988 subjects with stable coronary artery disease. Its primary objective was to evaluate the effect of dalcetrapib on the progression of carotid atherosclerotic disease measured by intima-media thickness after one year of therapy. As dalcetrapib showed a neutral effect on cardiovascular risk in the dal-OUTCOMES study, our objective was to evaluate its effect on cIMT and markers of HDL mass, lipoprotein subclass distribution and HDL function. All subjects from dal-PLAQUE-2 who had provided serum samples at baseline and one year were included in our substudy of 193 subjects on placebo and 186 subjects on dalcetrapib. Comparisons between groups at one year were made by ANCOVA after adjustment for baseline levels. No significant differences between groups for all variables considered were observed at baseline. Dalcetrapib reduced CETP activity as measured by a fluorescent method by 30% after 1 year (p<0.001), which resulted in increases in HDL-cholesterol and apoA-I levels by 32% and 11%, respectively (both p<0.001). Dalcetrapib markedly increased the concentration of large HDL particles measured by NMR profiling (+59%, p<0.001), at the expense of small HDL particles (-9.5%, p<0.001). Cholesterol efflux capacity of serum was measured from J774 macrophages under basal conditions and after cAMP stimulation. Dalcetrapib increased basal and stimulated efflux by 7.1% and 5.5% (both p<0.001), but was without effect on the ABCA1-dependent component (p=0.26). Despite these effects, dalcetrapib had no impact on mean and maximal cIMT (p=0.98 and p=0.85). While the change in cIMT was inversely correlated with basal cholesterol efflux in the placebo group (Spearman r=-0.163, p<0.05), such a relationship was not found in the dalcetrapib group. Moreover, the change in total HDL particles concentration was inversely correlated with change in cIMT (r=0.181, p<0.05) in the placebo arm only. In conclusion, dalcetrapib raised HDL-C and larger HDL, but this had minimal effects on cholesterol efflux capacity of patients’ serum and had a neutral effect on carotid artery plaque burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207