MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542468926

COLONY FORMATION ABILITY OF FROZEN THAWED SPERMATOGONIAL STEM CELL FROM ADULT MOUSE

2007· article· en· W1542468926 sur OpenAlexfundno aff
Morteza Koruji, Mansoureh Movahedin, Seyed Javad Mowla, Hamid Gourabi

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarbiat Modares UniversityRoyan InstituteStem Cell Network
Mots-clésAndrologySpermatogenesisSertoli cellCryopreservationIn vitroBiologyTransplantationAzoospermiaStem cellImmunologyCell biologyInternal medicineEmbryoMedicineBiochemistryGeneticsInfertility
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The basis of spermatogenesis is the spermatogonial stem cells (SSCs). The concentration of SSCs is very small. However, a system that supports the proliferation and maintenance of SSCs in vitro could be used to preserve and expand SSCs numbers as well as increase success in transplantation. It is a new avenue to restore spermatogenesis in azoospermia subjects. Objective: Proliferation and enhancement of frozen-thawed SSCs numbers during in vitro culture. Materials and Methods: Both Sertoli and spermatogonial cells were isolated from adult mouse testes. Frozen-thawed spermatogonial cells were cultured in two groups: simple culture (Experimental 1) and co culture with Sertoli cells (Experimental 2). Also, Fresh cells were considered as control groups: simple culture (control1) and co culture with Sertoli cells (control 2).Assay of the spermatogonial-cell-derived colonies was carried out at the end of each week. Results: Results indicated that the viability rate of the frozen cells after thawing (68.4±10.2%) was influenced by cryopreservation procedure significantly (p =0.001). In addition, the number of the colonies and their diameters in the co-culture system with fresh cells (25.1±5.2 and 205.8±50 μm, respectively) were more than other groups and the differences were significant (p<0.001). Number of the colonies and their diameters in experimental 1(9.5±4.3 and 124±35.9 μm, respectively), experimental 2 (15.6±3.5 and 157.6±41.9μm, respectively) groups were better than control 1 group (3.1±2.2 and 87.5±30.6μm, respectively) and the differences were significant (p<0.001). Conclusion: We demonstrated that co-culture system with Sertoli cells can increase in vitro colony formation of adult fresh and frozen-thawed spermatogonial cells in mouse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207