Immigrant Labour Market Performance and Skilled Immigrant Selection: The International Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The immigration experience over the post-World War II period is reviewed for Canada, the United States and Australia. The immigration policies of each country are compared. The existing literature on the labour market performance of immigrant in each country is discussed and interpreted within the context of the immigration policies in place that determined the selection of immigrants of different arrival periods. In addition, studies that have compared the effectiveness of different immigrant selection systems are reviewed. Finally, a description of the history of the Quebec immigrant selection system is presented and a discussion of its possible impact on the inflow of immigrants to Quebec is discussed. Dans cet article, nous brossons un tableau de l'expérience du Canada, des États-Unis et de l'Australie en termes d'immigration depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Nous comparons d'abord les politiques d'immigration de chaque pays pour ensuite porter notre attention sur la littérature consacrée à la performance économique des immigrants dans chaque pays d'accueil. Nous nous concentrons sur l'interprétation de cette littérature dans le contexte des politiques d'immigration mises en place qui visaient à encadrer la sélection des immigrants. De plus, nous effectuons une recension des articles traitant de l'efficacité relative de ces différentes politiques. Finalement, nous décrivons brièvement le système de sélection propre au Québec et ses impacts possibles sur les flux d'immigration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle