MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542565838 · doi:10.1093/gji/ggv227

A normal mode treatment of semi-diurnal body tides on an aspherical, rotating and anelastic Earth

2015· article· en· W1542565838 sur OpenAlexaff
H. C. P. Lau, Hsin-Ying Yang, Jeroen Tromp, J. X. Mitrovica, Konstantin Latychev, David Al‐Attar

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science CouncilHarvard University
Mots-clésGeophysicsNormal modeEarth's rotationGeologyMantle (geology)GeodesyOscillation (cell signaling)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A R Y Normal mode treatments of the Earth's body tide response were developed in the 1980s to account for the effects of Earth rotation, ellipticity, anelasticity and resonant excitation within the diurnal band.Recent space-geodetic measurements of the Earth's crustal displacement in response to luni-solar tidal forcings have revealed geographical variations that are indicative of aspherical deep mantle structure, thus providing a novel data set for constraining deep mantle elastic and density structure.In light of this, we make use of advances in seismic free oscillation literature to develop a new, generalized normal mode theory for the tidal response within the semi-diurnal and long-period tidal band.Our theory involves a perturbation method that permits an efficient calculation of the impact of aspherical structure on the tidal response.In addition, we introduce a normal mode treatment of anelasticity that is distinct from both earlier work in body tides and the approach adopted in free oscillation seismology.We present several simple numerical applications of the new theory.First, we compute the tidal response of a spherically symmetric, non-rotating, elastic and isotropic Earth model and demonstrate that our predictions match those based on standard Love number theory.Second, we compute perturbations to this response associated with mantle anelasticity and demonstrate that the usual set of seismic modes adopted for this purpose must be augmented by a family of relaxation modes to accurately capture the full effect of anelasticity on the body tide response.Finally, we explore aspherical effects including rotation and we benchmark results from several illustrative case studies of aspherical Earth structure against independent finitevolume numerical calculations of the semi-diurnal body tide response.These tests confirm the accuracy of the normal mode methodology to at least the level of numerical error in the finite-volume predictions.They also demonstrate that full coupling of normal modes, rather than group coupling, is necessary for accurate predictions of the body tide response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207