MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542681822 · doi:10.1159/000430913

TIR-Domain-Containing Adaptor-Inducing Interferon-β (TRIF) Mediates Antibacterial Defense during Gram-Negative Pneumonia by Inducing Interferon-γ

2015· article· en· W1542681822 sur OpenAlexaff
Miriam H. P. van Lieshout, Sandrine Florquin, Cornelis van’t Veer, Alex F. de Vos, Tom van der Poll

Notice bibliographique

RevueJournal of Innate Immunity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRIFMicrobiologyInterferonSignal transducing adaptor proteinKlebsiella pneumoniaeImmunologyBiologyToll-like receptorInnate immune systemSignal transductionImmune systemCell biologyEscherichia coliBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Klebsiella pneumoniae is an important cause of Gram-negative pneumonia and sepsis. Mice deficient for TIR-domain-containing adaptor-inducing interferon-β (TRIF) demonstrate enhanced bacterial growth and dissemination during Klebsiella pneumonia. We show here that the impaired antibacterial defense of TRIF mutant mice is associated with absent interferon (IFN)-x03B3; production in the lungs. IFN-x03B3; production by splenocytes in response to K. pneumoniae in vitro was critically dependent on Toll-like receptor 4 (TLR4), the common TLR adaptor myeloid differentiation primary response gene (MyD88) and TRIF. Reconstitution of TRIF mutant mice with recombinant IFN-x03B3; via the airways reduced bacterial loads in lungs and distant body sites to levels measured in wild-type mice, and partially restored pulmonary cytokine levels. The IFN-x03B3;-induced, improved, enhanced antibacterial response in TRIF mutant mice occurred at the expense of increased hepatocellular injury. These data indicate that TRIF mediates antibacterial defense during Gram-negative pneumonia, at least in part, by inducing IFN-x03B3; at the primary site of infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Innate ImmunityMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207