Notice bibliographique
Résumé
In the fast expanding world of technology, the internet has become an essential backbone in transferring data and information to business’s and markets world-wide. With data needed to be transferred to countries oceans apart on a daily basis, a medium to transport this large volume of data at a high rate is required for global economies to perform at maximum efficiency. The South East Asia-Middle East-West Europe 4 (SEA-ME-WE 4) fibre optic sub-sea cable is such a medium capable of transporting large volumes of data on a global scale within the blink of an eye, making it ideal for global economies to conduct business with efficiency. The SEA-ME-WE 4 sub-sea cable currently spans 20,000 km linking South East Asia, The Middle East, North-East Africa and Western Europe. The fibre optic system was constructed using a Cable Ship and equipped with a Sea Plough designed to dig trenches, lay cable in the trenches and cover the cable under the sea bed. The system uses state-of-the-art Terabit technology to achieve ultra-fast data transfer (1.28 Terabits/second), and supports a wide range of communication media from telephone, internet, multimedia and various broadband applications. The SEA-ME-WE 4 consortium, comprised of sixteen international telecommunication companies, currently performs maintenance on the system, providing Cable Repair Ships to respond to areas where the cable has been cut or disrupted. The following paper will highlight the construction of the SEA-ME-WE 4 cable, the procedures used in laying the cable, the impact the fishing industry has on submarine cables like SEA-ME-WE 4 and how to prevent submarine cable damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».