MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542989663 · doi:10.1029/2009wr008802

Differential peat deformation, compressibility, and water storage between peatland microforms: Implications for ecosystem function and development

2010· article· en· W1542989663 sur OpenAlexaffabout
J. M. Waddington, Erik Kellner, Maria Strack, Jonathan S. Price

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Soil scienceWater tableSphagnumGeologyGroundwaterEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because peat is elastic, the daily to seasonal swelling and shrinking of the peat surface not only affects water storage but also alters peatland hydraulics and the biogeochemical and thermal properties of peat. Due to different botanical origins and degrees of decomposition, we hypothesized that different peatland microforms (ridges and lawns) display a large variation in peat deformation and compressibility. Here we examined the spatial variation of peat surface movement, peat strength, and volumetric water content at a low lawn (LL), upper lawn (UL), and ridge (R) along a 5 m transect in a peatland in Quebec, Canada. The average seasonal amplitude in peat surface level was 9, 6, and 2 cm at the LL, UL, and R sites, respectively. The surface layers in each of these sites were fairly rigid with the largest changes in peat thickness occurring between 20 and 60 cm depth in the peat profile. Compressibility varied among microforms but was not correlated to other properties within the layer in individual soil layers. However, when average profile compressibility was considered, it was significantly correlated to peat depth, von Post humification, distance to hollow, and peat strength. The total water storage by dilation below the water table was about the same as the water deficit (precipitation minus evapotranspiration) for LL, while the storage deficit for UL and especially R was lower. Including changes in entrapped gas content over the season reduced estimates of changes in water storage at all sites. Because microform type and position were significant predictors of hydrophysical properties, we argue that this suggests that peatland microtopography is self‐reinforcing through ecohydrological feedbacks. Including the variability in these properties in peatland ecohydrological models will be key for predicting the response of peatland ecosystems to disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207