MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542993171 · doi:10.1111/j.1467-9590.2007.00372.x

The Small Vorticity Nonlinear Critical Layer for Kelvin Modes on a Vortex

2007· article· en· W1542993171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVorticityVortexBoundary layerCritical point (mathematics)PhysicsBurgers vortexNonlinear systemSingularityClassical mechanicsInstabilityReynolds numberMechanicsMathematical analysisMathematicsQuantum mechanicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider in this paper the propagation of neutral modes along a vortex with velocity profile being the radial coordinate. In the linear stability theory governing such flows, the boundary in parameter space separating stable and unstable regions is usually comprised of modes that are singular at some value of r denoted r c , the critical point. The singularity can be dealt with by adding viscous and/or nonlinear effects within a thin critical layer centered on the critical point. At high Reynolds numbers, the case of most interest in applications, nonlinearity is essential, but it develops that viscosity, treated here as a small perturbation, still plays a subtle role. After first presenting the scaling for the general case, we formulate a nonlinear critical layer theory valid when the critical point occurs far enough from the center of the vortex so that the vorticity there is small. Solutions are found having no phase change across the critical layer thus permitting the existence of modes not possible in a linear theory. It is found that both the axial and azimuthal mean vorticity are different on either side of the critical layer as a result of the wave–mean flow interaction. A long wave analysis with O (1) vorticity leads to similar conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle