The Practice of Collaborative Counseling and Psychotherapy: Developing Skills in Culturally Mindful Helping
Notice bibliographique
Résumé
Pare, D. A. (2013). The practice of collaborative counseling and psychotherapy: Developing skills in culturally mindful helping. Los Angeles, CA: Sage. ISBN: 978-1-4129-9309-2. 477 pagesABSTRACTThe Practice of Collaborative Counseling and Psychotherapy: Developing Skills in Culturally Mindful Helping encourages active learning for readers by using reflections, vignettes, discussions, chapter summaries, and experiential exercises. Each story-like chapter is laden with rich insights on the counsellor-client relationship that is informed by relevant and current theoretical approaches to counselling practices. The book is written from a narrative perspective, which may be a drawback for those readers who find this approach to be esoteric. Nonetheless, Pare offers practical and theoretical skills framed within the narrative perspective.RESUMEThe Practice of Collaborative Counseling and Psychotherapy: Developing Skills in Culturally Mindful Helping [La pratique collaborative de counseling et psychotherapie : Developpement de competences d'aidant culturellement conscient] encourage l'apprentissage actif chez les lecteurs en utilisant des reflexions, des vignettes, des discussions, des resumes de chapitres, et des exercices experientiels. Chaque chapitre est comme une histoire et charge d'indications precieuses sur la relation conseiller-client a base d'approches theoriques actuelles et pertinentes aux pratiques de conseil. Ecrit d'un point de vue narratif-ce qui peut etre un inconvenient pour les lecteurs qui trouvent cette approche esoterique-ce livre de Pare offre neanmoins des competences pratiques et theoriques dans un cadre narratif.In his book, The Practice of Collaborative Counselingand Psychotherapy, David Pare encourages the integration of cultural mindfulness through collaborative practice. A relatively unique feature of the text is that it incorporates the voices of graduate counselling students in training, which makes it a useful resource for many students and counsellor educators. Further, Pares volume blends theory, research, and practice, drawing from his professional expertise in narrative work as an experienced psychologist, family therapist, and associate professor of educational counselling in the Faculty of Education at the University of Ottawa.The text is divided into five sections. In the first section, Preparing for Practice, Pare argues that culture should always be considered in a counselling context; specifically, culture must not be understood from a Western perspective but from a broader concept that embraces inclusivity, collaboration, and diversity. The concept of culture is explored by drawing on the lived realities of individuals, such as Maria, who acts as both counsellor and client throughout the text. By using Maria as an example in both roles, Pare effectively demonstrates the mutual benefit of collaborative counselling. The author further focuses on the meaning-making process within the therapeutic relationship, where clients and counsellors are conversational partners engaging in collaborative dialogue.Section 2, Constructing a Foundation for Collaboration, offers insight into essential values for nurturing the counselling and psychotherapeutic relationship: respect, acceptance, empathy, caring, and safety. Pare highlights the need for counsellors to develop subtler receiving and listening skills. These skills allow counsellors to be present with clients and to demonstrate empathy and compassion. Pare further notes that silence should not be avoided, as it can be a positive strategy to embrace by strengthening the dynamic of the therapeutic alliance.Within Section 3, Mapping Clients' Experience, the author prompts counsellors to exercise cultural curiosity when engaging with clients, and to be mindful of the nuances underlying language. He draws readers' attention to the complexity and multilayered nature of dialogical conversations. Pare urges counsellors to be aware of and reject the power differential role of the perceived expert, which their clients often accord to them. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».