MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543100796 · doi:10.1111/epi.12997

Does treatment have an impact on incidence and risk factors for autism spectrum disorders in children with infantile spasms?

2015· article· en· W1543100796 sur OpenAlexafffund
Jonathan Bitton, Michelle Demos, Katia Elkouby, Mary Connolly, Shelly K. Weiss, Elizabeth Donner, Sharon Whiting, Gabriel M. Ronen, Luis Bello‐Espinosa, Elaine Wirrell, Ismail Mohamed, Joseph M. Dooley, Lionel Carmant

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryMcMaster University Medical CentreHealth Sciences CentreChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of OttawaUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of TorontoBC Children's HospitalMcMaster UniversityDalhousie UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSavoy Foundation
Mots-clésAutism Diagnostic Observation ScheduleAutismPediatricsMedicineHypsarrhythmiaAutism spectrum disorderRandomized controlled trialIncidence (geometry)EpilepsyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Infantile spasms (IS) are a severe form of childhood epilepsy associated with autism spectrum disorders (ASD) in up to 35% of cases. The objective of this post hoc analysis of our randomized control trial was to determine whether rapid diagnosis and treatment of IS could limit the incidence of ASD while identifying risk factors related to ASD outcome. METHODS: Patients with IS were randomized in a standardized diagnostic and treatment protocol. Clinical and electroencephalogram (EEG) evaluations were completed at all eight visits over 5 years, while cognitive evaluations were administered at 0, 6, 24 and 60 months, respectively. Autism was initially screened by means of the Checklist for Autism in Toddlers (CHAT) at 24 months, and formally assessed at the 30-and 60-month follow-ups using the Autism Diagnostic Observation Schedule-Generic (ADOS-G). RESULTS: Of the 69 patients included in the study, 25 could not be assessed due to severe delay or death. Eleven of the 42 patients screened with CHAT, were found to be at risk of an ASD outcome. ADOS was performed in 44 and 10 were diagnosed with ASD. The CHAT proved to correlate highly with the ADOS (80% ppv). Only patients with symptomatic IS developed ASD (p = 0.003). Earlier diagnosis or successful treatment did not correlate with a reduced rate of ASD. Other risk factors were identified such as having chronic epileptic discharges in the frontotemporal areas after disappearance of hypsarrhythmia (p = 0.005 and p = 0.007) and being of nonwhite origin (p = 0.009). SIGNIFICANCE: ASD was only observed in children with sympyomatic IS. Other clinical risk factors include chronic frontotemporal epileptic activity and being of non-white origin. Early diagnosis and treatment did not prevent ASD as an outcome of IS. However, patients at risk for ASD could be identified early on and should in the future benefit from early intervention to potentially improve their long-term outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207