Profile of sexually transmitted infections (STI) in patients attending 'SURAKSHA' clinics of Madhya Pradesh
Notice bibliographique
Résumé
Background: Reproductive tract infections (RTIs) and sexually transmitted infections (STIs) present a huge burden of disease amongst youth in India (approx. 6%). Methods: To study the profile of population affected by STI/RTI and spread amongst both sexes and classify STI according to its various types the present cross sectional study was conducted from Jan 2011 to September 2011. A 12 days training was imparted followed by 3 days refresher training every quarter to counselors. The information was entered in a standardized Computerized Monitoring and Information System format designed by NACO and modified by state AIDS control society on daily basis. Results: There were 1, 22, 000 patients of STI/RTI in designated clinics of the state. Out of which females were 75.49% and males 24.4%. Vaginal Cervical Discharge contributed for 59.94% among the STI/RTI patients. The second major cause of STI/RTI is Lower abdominal pain 20.36%. Genital ulcer (Herpitic) 2%, Non-Herpitic ulcer is 3%. The overall prevalence in MP is 5.95%. Conclusions: STI/RTI is more prevalent in females as compared to males possibly because of certain established biological factors. Vaginal Cervical Discharge remains the commonest presenting complaint in STD OPD’s amongst females followed by Lower Abdominal Pain. Indore, Bhopal, Sagar, Jabalpur and Dewas are amongst the high STI prevalent districts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».