MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543316740

Railing Against the Company Union: The State, Union Substitution, and the Montréal Tramways Strike of 1943

2006· article· en· W1543316740 sur OpenAlexaffvenueabout
Sean Tucker, Brian Thorn

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensTrent UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnrestPolitical scienceCollective bargainingLabour lawState (computer science)Capital (architecture)Economic historyLawHumanitiesPublic administrationHistoryArtPoliticsAncient history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the height of World War II labour unrest, Montreal tramway workers, the majority of whom were French Canadian, struck over recognition of their Canadian Congress of Labour-affiliated union over two entrenched rival unions. The strike, which threatened critical wartime production in Canada’s largest industrial centre, illustrates how multi-union workplaces were a source of wartime industrial disorder. Circumstances related to the strike tested the capacity of the federal government to respond in a way which was compatible with Prime Minister King’s broader goals of industrial stability and national unity. King’s inaction on labour law reform at this time led key cabinet ministers to pursue criminal charges against the parties involved in the tramway strike. However, legal proceedings were obverted after King intervened on a recommendation from Carl Goldenberg, who had successfully conciliated the strike. Concurrent to these events was the announcement of a wide-ranging public inquiry into national labour unrest, which eventually led to the adoption of a new labour code (pc 1003). The new federal labour law adopted provisions similar to those in the us Wagner Act, which severely limited union substitution, subjugating worker free choice and collective self-determination to the goals of capital and the state. Resume Au sommet de la mobilisation ouvriere de la Seconde Guerre Mondiale, les travailleurs des tramways a Montreal, qui etaient majoritairement constitues de Canadiens francais, declencherent la greve en faveur de la reconnaissance de leur syndicat affilie au Congres Canadien du Travail. Ils s’opposaient ainsi a deux syndicats existants bien enracines. La greve, qui mettait en peril une production deguerre nevralgique dans le principal centre industriel au Canada, illustre commentles lieux de travail dotes de plusieurs syndicats pouvaient constituer une source de desordre social en temps de guerre. Les circonstances liees a la greve testerent l’attitude du gouvernement federal a reagir d’une maniere adequate aux objectifs destabilite industrielle et d’unite nationale du Premier ministre King. L’inaction de King quant a la reforme de la legislation du travail a ce moment mena des ministres importants du cabinet a porter des accusations criminelles a l’endroit des syndicat simpliques dans la greve. Cependant, les pour suites judiciaires furent abandonnees lorsque King intervint suite a une recommandation de Carl Goldenberg, qui avait reussi a mettre un terme a la greve par la conciliation. Alors que ces evenements sederoulent, le gouvernement federal annonce une grande enquete publique sur l’agitation ouvriere a travers le Canada. Celle-ci menera e ventuellement a l’adoption du nouveau code du travail (PC 1003). Ce nouveau code contenait des dispositions similaires a celles de la loi Wagner aux Etats-Unis, qui limitaient serieusement les transferts d’allegeance syndicale, asservissant ainsi la liberte de choix des travailleurs et leur autodetermination collective aux objectifs du capital et de l’ Etat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207