MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543318790 · doi:10.7591/9780801458248

Constructing the International Economy

2015· book· en· W1543318790 sur OpenAlexaboutno aff
Rawi Abdelal, Mark Blyth, Craig Alexander Parsons

Notice bibliographique

RevueCornell University Press eBooks · 2015
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Constructing the International Economy by Rawi Abdelal, Mark Blyth, and Craig ParsonsPART I. MEANING1. Shrinking the State: Neoliberal Economists and Spending in Latin America by Jeffrey M. Chwieroth2. The Meaning Development: Constructing the World Bank's Good Governance Agenda by Catherine Weaver3. Institutionalized Hypocrisy and the Politics Agricultural Trade by Mlada BukovanskyPART II. COGNITION4. Frames, Scripts, and the Making Regional Trade Areas by Francesco Duina5. Imagined Economies: Constructivist Political Economy, Nationalism, and Economic-based Sovereignty Movements in Russia by Yoshiko M. HerreraPART III. UNCERTAINTY6. Firm Interests in Uncertain Times: Business Lobbying in Multilateral Service Liberalization by Cornelia Woll7. Trade-offs and Trinities: Forces and Monetary Cooperation by Wesley W. WidmaierPART IV. SUBJECTIVITY8. Moby Dick or Moby Doll? Discourse, or How to Study the Social Construction of All the Way Down by Charlotte Epstein9. Bringing Power Back In: The IMF's Constructivist Strategy in Critical Perspective by Jacqueline Best10. The Ethical Investor, Embodied Economies, and International Political Economy by Paul LangleyRe-constructing IPE: Some Conclusions Drawn from a Crisis by Rawi Abdelal, Mark Blyth, and Craig ParsonsReferences Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,012
Communication savante0,0130,014
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCornell University Press eBooksMême sujetInternational Development and AidTravaux en français237 207