MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543324235 · doi:10.4049/jimmunol.178.5.2755

Efficient Activation of Vα14 Invariant NKT Cells by Foreign Lipid Antigen Is Associated with Concurrent Dendritic Cell-Specific Self Recognition

2007· article· en· W1543324235 sur OpenAlexaff
Cheng Lu, Aito Ueno, Suzanne Cho, Jin S. Im, Susanne Golby, Sheng Hou, Steven A. Porcelli, Yang Yang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD1DNatural killer T cellCell biologyBiologyImmunologyImmune systemT-cell receptorEndogenyEndosomeAntigenT cellIntracellularBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A burst release of cytokines by Valpha14 invariant NKT (iNKT) cells upon their TCR engagement critically regulates innate and adaptive immune responses. However, it remains unclear in vivo why iNKT cells respond efficiently to microbial or intracellular lipid Ags that are at low levels or that possess suboptimal antigenicity. We found that dendritic cells (DCs) potentiated iNKT cells to respond to a minimal amount of ligand alpha-galactosylceramide (alphaGalCer) through CD1d-dependent autoreactive responses that require endosomal processing and CD1d trafficking. The ability of potentiation of NKT cells was DC specific and did not depend on costimulatory signals and IL-12 production by DCs. However, DCs that failed to synthesize a major endogenous lipid Ag isoglobotrihexosylceramide were unable to potentiate NKT cells for efficient activation. Further analysis showed that differences in the level and pattern of endogenous lipid Ag presentation differentiate DCs and B cells for effective potentiation and subsequent activation of iNKT cells in the presence of an exogenous Ag. Thus, CD1d-dependent potentiation by DCs may be crucial for iNKT cell-mediated immunity against infectious agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207