MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543358142 · doi:10.4324/9781315693590

Career Counselling

2016· book· en· W1543358142 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMedical educationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Part 1 Overview of Constructivism Chapter 1 Constructivism: What does it mean for career counselling? Wendy Patton (Queensland University of Technology, Australia) and Mary McMahon Chapter 2 Career Counselling Theory, Culture and Constructivism Mark Watson (University of Port Elizabeth, South Africa) Chapter 3 Usefulness and truthfulness: the limitations and benefits of constructivist approaches for career education, guidance and counselling Hazel L Reid (Canterbury Christ Church University College, England) Part 2 Constructivism, Culture and Career Counselling Chapter 4 The Systems Theory Framework: A conceptual and practical map for career counselling Mary McMahon and Wendy Patton (Queensland University of Technology, Australia) Chapter 5 Active Engagement and the Influence of Constructivism Norman E. Amundson (University of British Columbia, Canada) Chapter 6 The use of narratives in cross-cultural career counselling Kobus Maree and Jacobus Molepo (University of Pretoria, South Africa) Part 3 -- Constructivist Approaches to Career Counselling Chapter 7 Career narratives Elizabeth M. Grant and Joseph A. Johnston (University of Missouri, USA) Chapter 8 Using a solution-building approach in career counselling Judi Miller (University of Canterbury, New Zealand) Chapter 9 Sociodynamic counselling Timo Spangar, Finland Chapter 10 Working with storytellers: A metaphor for career counselling Mary McMahon Chapter 11 Creative approaches to career counselling Mary McMahon Chapter 12 Constructivist career assessment Mary McMahon and Wendy Patton (Queensland University of Technology, Australia) Part 4 -- Constructivist Career Assessment Chapter 13 Card Sorts: Constructivist Assessment Tools Polly Parker (The University of Auckland, New Zealand) Chapter 14 Constructivist tools on the Web Heidi Viljamaa (Careerstorm, Finland)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5110,276

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207