Notice bibliographique
Résumé
Poodle-¬¨‚â†isation: A personal response to animal modification is a project inspired by personal anecdote: an empathic encounter with a show poodle, a creature with a complex history of having its appearance modified to satisfy humans. In this project I examine the encounter to discover it is the poodle's ability and willingness to transform from non‚ÄövÑv™show poodle to show poodle that I identify with in my experiences as a young daughter. Poodle-¬¨‚â†isation represents my conceptualisation of the experience that I define as 'a woman's empathetic self-identification with a show poodle, particularly its \desire\" to please its primary caregiver through compliance'. I bring to my investigation the belief that the actions and responses of the caregiver and poodle mother and daughter are motivated by love and affection contributing to the development of the concept's key principles - performance compliancy and control and explore this via the writings of Yi-Fu Tuan. The project is an investigation into how an empathic response to another species influences the creation of my artwork within the sculpture studio arguing the intention of my art practice lies with the modification of my appearance and not the anthropomorphism of the poodle's. Examination of the use of terms poodle-¬¨‚â†isation poodle-¬¨‚â†ise and poodle in historical and contemporary language establishes a point of difference with my adaptation of the term including the identification of and reliance upon the positive qualities and attributes of this dog breed. The project is inspired by contemporary artists whose realistic interpretations of the poodle evoke non-stereotypical responses (for example Banksy Kate Ellis and Dominic McGill) whilst appreciating the reliance other artists have upon the enduring stereotypes associated with the poodle to express ideas associated with the identification of female gender (for example Katharina Fritsch and Martin Eder). The artwork of Polly Verity inspired creative thought about my choice use and methods of working with various media and was especially relevant to understanding the psychological implications associated with the creation of my welded forms and using shadows within the final presentation. The identification and creation of symbols motifs and the representation of various sources of inspiration (for example dog shows topiary cynocephali indicators of femininity and vintage poodle memorabilia) contribute to the appreciation of similarities between show poodles and my experience as a young daughter."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».