MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543421158 · doi:10.7202/032974ar

Late Quaternary Marine and Terrestrial Environments, Northwestern Baffin Island, Northwest Territories

2007· article· en· W1543421158 sur OpenAlexaffvenueabout
Susan K. Short, John T. Andrews, Kerstin M. Williams, Nancy Weiner, Scott A. Elias

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesDartmouth CollegeNational Science Foundation
Mots-clésGeologyHoloceneOceanographyForaminiferaDiatomArcticBenthic zoneBayHolocene climatic optimumBiogenic silicaRadiocarbon datingPeriod (music)Glacial periodQuaternaryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleoenvironmental data were analyzed from terrestrial, lake, and marine sediments collected near Arctic Bay, Baffin Island, N.W.T. Eighteen new radiocarbon dates provide chronological control, superseding earlier results. Spuriously old dates were obtained from both sandy peats and low-organic lake sediments. The most reliable dates were from marine shells and foraminifera. They indicate that déglaciation was underway by 9000 BP rather than 16,000 BP. Over the period of the record, the local environment was characterized by a high arctic pollen assemblage dominated by grass, sedge, and willow; a middle Holocene warm period is indicated by increased willow, herb, and moss values. Sea-ice conditions were severe enough to inhibit the growth of diatoms until ca. 6300 BP and ice proximal and deglacial conditions prevailed in the fiords until ca. 6000 BP. Diatom productivity increased between 3000 BP and 2500 BP, suggesting warmer surface waters and less sea ice. After 2000 BP diatom accumulation decreased sharply, due to a cooling of climate. The foraminifera indicate a major change in bottom water conditions ca. 4000 BP as the benthic species shift from a calcareous to an arenaceous assemblage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207