Flambeau Anomaly: A High-Conductivity Anomaly in the Southern Extension of the Canadian Shield
Notice bibliographique
Résumé
Electrical resistivity measurements in northern Wisconsin show the presence of a large high-conductivity anomaly in the crust. The anomaly, which we refer to as the Flambeau Anomaly, is approximately 20 km wide, lies roughly along 46°N latitude, and extends east of 91°W longitude for more than 100 km. Detailed airborne electromagnetic surveys over parts of the anomaly show that the anomalous region consists of four to six roughly parallel conductive formations. Core samples from these formations indicate that graphite, sulfides, and iron formation are the principle conductive materials causing the anomaly. Numerical analysis of resistivity soundings surrounding the Flambeau Anomaly indicates the following layered earth crustal structure: (1) a surficial cover of 0 to 100 m thickness has a resistivity of a few hundred ohm meters; (2) a second layer has a resistivity of a few thousand ohm meters and a thickness of 5 to 10 km; (3) a third layer has a resistivity of greater than 105 ohm m; (4) at depths of 15 to 25 km the resistivity decreases to the order of 1000 ohm m. Our model of the Flambeau Anomaly consists of five thin vertical half plane conductors. Numerical modeling indicates that the conductors extend to a depth of the order of 10 km. The Flambeau Anomaly appears to be a major structural feature in the southern extension of the Canadian Shield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».