MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543627306 · doi:10.1111/j.1365-2699.2009.02182.x

Disturbance facilitates rapid range expansion of aspen into higher elevations of the Rocky Mountains under a warming climate

2009· article· en· W1543627306 sur OpenAlexaffabout
Simon M. Landhäusser, Dominique Deshaies, Victor J. Lieffers

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransectMicrositeFoothillsAltitude (triangle)Environmental scienceSeedlingEcologyElevation (ballistics)Disturbance (geology)Range (aeronautics)GeologyAgronomyBiologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) is absent in the upper foothills region of west‐central Alberta because of the cold conditions and short growing season at this high elevation. However, in recent years it appears that aspen has been establishing from seed in this zone and that it has been doing so mainly as a result of forest harvesting. The objectives of this study were to determine the frequency of and types of microsite required for the successful establishment of aspen seedlings at these higher elevations. Location Rocky Mountains Upper Foothills Natural Subregion of west‐central Alberta, Canada. Methods The current distribution of mature aspen and the presence and absence of aspen seedlings in harvested areas were determined in an area c. 300 km2 in size, using ground and aerial surveys. In an intensive study, 12 belt transects (180 m long and 5 m wide) were established in areas disturbed by forest harvesting at high elevations where no aspen was present prior to harvesting. Transects were surveyed seven growing seasons after disturbance and the microsites occupied by aspen seedlings were characterized according to their substrate and microtopography. Similarly, the availability of different substrates and microtopographic positions were assessed by systematic point sampling on these sites. Results On level surfaces, aspen seedling regeneration was found up to 200 m higher in elevation than the mature aspen in the original undisturbed forests. Overall, there were 428 seedlings ha−1 established on these transects, and the age distribution indicates that aspen seedlings had established in each of the seven growing seasons since the disturbance. Nearly all of the seedlings (93%) were established on mineral soil microsites and virtually no seedlings were established on undisturbed forest floor layers. Significantly more seedlings were found in concave microtopographic positions. Main conclusions This study indicates that aspen establishment from seed is currently not a stochastic event and demonstrates that aspen is rapidly expanding its range upslope in the Canadian Rocky Mountain region as a result of forest management practices that expose mineral soil substrates in conjunction with a warming climate. The change in canopy composition from conifer to deciduous forests at these higher elevations will have far‐reaching implications for ecosystem processes and functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207