MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543710618

Wintertime Polar Ozone Evolution during Stratospheric Vortex Break-Down

2011· article· en· W1543710618 sur OpenAlexaboutno aff
Olga Tweedy

Notice bibliographique

RevueAGUFM · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolar vortexOzoneStratosphereOzone layerAtmospheric sciencesSudden stratospheric warmingOzone depletionEnvironmental scienceClimatologyDownwellingArcticMontreal ProtocolMeteorologyGeologyOceanographyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This winter, a record ozone loss was observed over the Arctic resulting in an unprecedented ozone hole that earned a large social attention. As chlorofluorocarbons continue to decline due to the Montreal protocol, random ozone destructions still occur in the polar region when the circumpolar flow above 20 km (“stratospheric polar vortex”) suddenly warms up and weakens. This unusual vortex event enhances downward intrusion of ozone-destroying chemical species from the upper atmosphere to the stratosphere. In this study, the behavior of polar ozone related to major sudden stratospheric warming events (SSW) was investigated. Specifically, air circulation and chemistry of ozone destroying species (NOx and CO) are examined during three realistic major SSWs and compared with a non- SSW winter. The simulated ozone during SSW showed anomalies in several regions. A “primary” ozone layer (near 40 km) experiences strong perturbation due to horizontal mixing. The “tertiary” maximum at 72 km displaces 5 km upward by intensified air movement above weakened vortex. The concentration of the “secondary” maximum (90- 110 km) increases by ~34% that appears to be related to the enhanced descent of nitrogen oxides and carbon monoxide. Unusual downwelling of ozone destroying species extends to the “primary” maximum and potentially can greatly contribute to the spring time ozone destruction. The observed anomalies demonstrate significant natural impact on ozone chemistry and dynamics that occur in conjunction with anthropogenic influence. This information can be used to predict the occurrence of ozone loss in the future and to validate NCAR (National Center for Atmospheric Research) model, widely used for atmospheric studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUFMMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207