Notice bibliographique
Résumé
Two more notebooks survived for a while, maroon-backed ledgers like the '57-'59 volume, and continued the record from late '59 to within three days of her death.The last of these contained entries for several months, and I destroyed it because I did not want her children to have to read it (in those days I regarded forgetfulness as an essential part of survival).The other disappeared.("Foreword" xiii) Ted Hughes wrote the above in his foreword to The Journals of Sylvia Plath, published in 1982.In a longer piece, "Sylvia Plath and Her Journals," published that same year in the magazine Grand Street, Hughes elaborated on the disappearance of the penultimate journal: "The earlier one disappeared more recently (and may, presumably, still turn up)" ("Her Journals" 177).What events would Plath likely have written about in this journal that may, presumably, still turn up?It would have begun when she and Hughes left the United States and sailed for England at the end of 1959-a blank notebook undoubtedly denoting a fresh start, as well as the uncertainty that lay ahead.It would have covered the nineteen months she lived in London: the search for and settling into the flat at Chalcot Square, her pregnancy and the birth of her daughter Frieda, the acceptance and publication of The Colossus, a miscarriage, the writing of The Bell Jar, and a vacation in France (that included a visit to Berck-Plage).It would have chronicled the move to North Tawton in Devon in the fall of 1961 and her subsequent life at Court Green: the birth of her son Nicholas, enthusiasm for gardening and country life, Hughes's infidelity with Assia Wevill, a trip to Ireland in September 1962, Plath's separation from Hughes, and the writing of the bulk of the Ariel poems in October and November.In all likelihood, then, the journal spanned the three-year period between 1959 and 1962, December to December.Since the last (destroyed) journal "contained entries for several months," it's
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,017 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».