Adrenergic receptor mediated tonic vasoconstriction is not increased in skeletal muscle of older beagles
Notice bibliographique
Résumé
Aging is associated with an increase in muscle sympathetic nerve activity. Whether this increased efferent sympathetic nerve activity leads to greater tonic vasoconstriction and reduced blood flow to resting and contracting skeletal muscles in old compared to young has not been clearly established. Therefore, the purpose of the present study was to investigate the effect of aging on α 1 – and α 2 –adrenergic receptor mediated restraint of skeletal muscle blood flow. Young (n = 6; 22 ± 3 months) and old (n = 7; 119 ± 22 months) beagles were instrumented chronically with transit‐time flow probes on the external iliac arteries and an indwelling catheter in a branch of the femoral artery. On separate days, flow‐adjusted doses of selective α 1 ‐ (prazosin; 0.25 ug/ml/min) and α 2 –adrenergic‐receptor (rauwolscine; 1.25 ug/ml/min) antagonists were infused at rest, and during treadmill running at 2.5 miles/h and 4 miles/h with 2.5% grade. Hindlimb blood flow (HBF) and mean arterial pressure (MAP) were monitored continuously and vascular conductance (VC) was calculated as HBF/MAP. Infusion of prazosin resulted in similar increases in VC (p > 0.05) in young and old beagles at rest (Young 100 ± 43 % ; Old:, 158 ± 84 %) and at 2.5 miles/h (Young 61 ± 28 % ; Old:, 80 ± 25 %) and 4 miles/h with 2.5% grade (Young: 36 ± 28 %; Old: 57 ± 13 %). Rauwolscine infusion also produced similar increases in VC (p > 0.05) in young and old beagles at rest (Young: 64 ± 49 %; Old: 119 ± 60 %) and at 2.5 miles/h (Young: 64 ± 20 %; Old: 86 ± 32 %) and 4 miles/h with 2.5% grade (Young: 49 ± 20 %; Old: 61 ± 11 %). These results demonstrate that α 1 – and α 2 ‐adrenergic receptor mediated restraint of skeletal of muscle blood flow does not increase in older compared to young beagles at rest or during dynamic exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».